秦皇汉武, 唐宗宋祖, 到底谁才是真正的千古一帝
发布日期:2018-05-21 栏目:秘闻 点击数: 加入收藏


编辑 赵亮

秦皇汉武.png 

李世民影视剧照

 

想我滔滔中华上下五千年,出过不少的杰出君主,他们对江山社稷、黎民百姓都有关键性的贡献。作为中国史上最具代表的四位杰出大帝,同样也是毛主席所推崇的,分别是秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖。那他们到底有什么特别呢?谁才是最强的千古一帝呢?且看以下分晓。

这四位都是历史上的狠角色,要是真要细分,只能用文治武功作为分界线。文治盛衰,当以唐宗宋祖而论;武功高低,那就非秦皇汉武莫属。

说到这里,大家可能就会疑惑,历史书上明明说唐太宗李世民是军事奇才,大唐一半江山皆出自他的手笔。对,这是正确的,但李世民最大的政绩并非军事行动,其对后世最具影响的应该是他开创的贞观之治,使得大唐帝国成功晋身全球第一帝国,对于现在世界很多地方,都会提及中国人为“唐人”,这就是他的魅力所在。在当时的唐朝,其繁荣昌盛的局面,是世界各地人民心中所向往的地方,能做到这一点,除了李世民,还有哪个人能做到?

又有人会想,那宋太祖是什么鬼,可能连其名字赵匡胤都感觉有点陌生。但是文治功力确实不低,毕竟他是杯酒释兵权的主角,没错,他就是那个建国以后不杀功臣,兵不血刃收回兵权的皇帝,有这样气魄的皇帝中国历史上又有几个?再往前看,他结束了五代十国的混乱局面,统一南北地区,政治清明,宋朝虽然一直都是强弩之末,但是宋朝的财政却是任何一个王朝都不能达到的有钱,这一切都是赵匡胤所标榜的文治。

论武功高低,除去成吉思汗这位霸主,秦皇汉武的地位是真真正正中国历史上无人能出其右。秦始皇嬴政以关中一国之力,采用合纵战略,终结了战国两百五十年的混战局面,建立了华夏民族的大一统帝国,随即开疆拓土,北击匈奴,南征百越,筑长城修灵渠。能与之媲美的帝王,也就只有汉武大帝刘彻了。汉祖刘邦建立的汉朝尊崇的黄老之道,虽然恢复了社会生产,但却受到周边蛮夷的欺压,不得不用和亲政策来缓解战争压力,然而这局面到了刘彻时代就彻底改变了。刘彻高呼犯强汉者虽远必诛的旗号,为了筹备攻打匈奴的战争,颁行推恩令解决王国势力,把全国的财政军政权力收归中央,重用卫青、霍去病等名将,北破匈奴,南吞百越,东并朝鲜,西征大宛,划定了汉朝国土的基本范围,开创了汉武盛世,远扬国威,使“汉”至今仍是中华民族的代号。

说实话,武功的意义远要比文治重要。家国作为民族发展传承的载体,无家国存在又怎会有文化繁荣可言?而且每个帝王都有黑历史,唐太宗李世民尽管是千古明君,但也掩盖不住其弑兄杀弟逼父退位的过往;宋太祖赵匡胤登上帝位的性质与王莽篡汉、杨坚代魏称帝相似,只不过他陈桥兵变,黄袍加身成功,并且建立了三百多年的两宋。而秦始皇作为中国封建王朝首创者,虽然气吞九州之地,霸权独步天下,但其生性暴戾,大兴土木,民怨沸腾,妄想大秦帝国千秋万代,结果秦二世而亡。与其性格相似的汉武帝刘彻,虽然高举犯强汉者虽远必诛的旗号并且取得了实实在在的辉煌战果,但其穷兵黩武的背后是不惜一切代价压制百姓所得,自汉武以后的西汉王朝都是外强中干,财政跟不上节奏,一直到后来汉光武帝刘秀才有所改善。